注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

雪原木屋

做真实的自己吧!

 
 
 

日志

 
 

哀在“贫困和寂寞”中自杀的教育局长  

2009-11-26 22:20:17|  分类: 时事评述 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

       今天在网上看了一则消息,心中久久不能平静,总觉得有许许多多的话要说,但到底理不出一个头绪来,只能拉拉杂杂说一说。请先看看这则消息:

       贫困的教育局长在寂寞悲愤中死去

2009年11月26日 08:22:06  来源:中国青年报

 11月21日,一辆面包车悄无声息地把葛祥的遗体拉到了殡仪馆。“葛局长的死,对河北蔚县的教育来说是一个致命的打击。”一位中年老师说,“我们老师都十分担心,这样一个实实在在干事的人走了,谁知道以后又是个什么样子。”“他太痛苦了,为啥别人叫他‘葛疯子’?那是因为周围的人都糊弄他,啥事都指望不上别人,搞煤炭、盖楼……只有亲自到处跑。”一位知情人感慨,“如果上面有人支持他,或者周围有人理解他,他都可能不会走这条死路。”葛祥自杀身亡的第二天,教育局召开紧急会议,要求:葛祥同志英年早逝,此事不流传,不讨论。(《南方都市报》11月25日)

如果说这则消息没有什么错讹的话,我就消息本身发表自己的看法。

我们在日常生活中总是抱怨官场腐败,影响了社会风气的净化,进而,人们对政府产生了不信任感。这是正义之人正常的表现。路不平,有人铲,事不平,有人干。那么,一位在和平时期,因为周围的人“糊弄他,啥事都指望不上别人”的教育局长竟然以自杀方式结束了自己的生命, 听起来简直是天方夜谭!我不知道这里的别人究竟是指教育局长的同事,还是他的上级。如果糊弄他的是他的同事,至少可以说明一点,这是一个领导能力值得推敲的局长;如果“糊弄”他的是他的上级,那么,在一次次受到“糊弄”的时候,一位官员应该有的使命感、正义感也会促使他挥起正义之剑,和“糊弄”者们进行一番争斗。不说很远吧,就说说明代忠义之臣海瑞,为了正义事业,置生死而不顾,一次次死谏,一次次被皇帝发配海南。一腔忠魂令国人敬仰至今。那可是在封建社会啊!

一个受人“糊弄的”致自杀的教育局长,我不知道该用什么样的语言安慰他至死都不会安稳的灵魂?当我们把人民赋予的权力高擎在手,我们就有责任行使好这份神圣的重托。有的人拿着党和人民赋予的权力,为自己谋利益,用权力搞肮脏的交易,玷污权力本身有的那份神圣和庄严。这样的人,固定是要被人民踩在脚下。但拿着党和人民赋予的权力患得患失、无所作为,甚而至于权力被别人轻视、利用,被人视同儿戏,不能为人民谋福利,同样,这样的人也是不会被人民所认可的。拿着人民赋予的权力胡作非为,是犯罪;由于自己的能力或失误,致使为人民办事的权力被践踏、被藐视,同样也是犯罪!

一个人选择死亡,是最容易不过的。但一个为人民办事的官员选择自杀,实在叫人不可理喻。因为,我们选择官员,除了他具有从政必备的专业知识,至少还要官员具有在困难面前知难而进、不屈不挠的品质,还要有在复杂的环境里化繁为简、指挥若定、协调八方的领导艺术。政坛不是一池水波不惊的湖水,是智力、毅力和品质厮杀的战场。我们所希望的干部,应该具有积极引领一方民众走出困境的坚强决心,应该有在复杂的环境里保持清新的头脑,团结周围的干部和群众,勇往直前、不达目的决不罢休的优良的品质。一个在困境中选择自杀的局长,真的让人怀疑他以什么引领自己的部门开拓创新,不断前进?

教育局长死了,教育局长在别人的“糊弄”里轻而易举地自杀而去。这实在不是一个高明之举,这不是一个心理健康的正常人该选择的道路,这不是一个人生美丽的转身和结局。我们共产党人应该为人民而生,为人民而死。那么,教育局长的死,是为人民还是为自己?这让我想起了许许多多的共产党人。那该是一个叫灵魂都要战栗的时代!我们多少优秀的儿女,面对困境,安之如泰山,以一颗忠贞之心,吞咽困难,以革命的乐观主义精神,迎来了中国革命的胜利。环境之复杂,形势之危机当是现在所难以想象的。

一个心中有责任感的干部,在困难面前是一座屹立云天的山!

我真的为这位在困难面前转身逃走的教育局长感到汗颜!感到十二分的悲哀!一个大字不识的农妇都可以在冤屈面前选择上访,将位高权重的官员之子绳之以法——那是发生在西部青海的一个真实的故事:一个妇女在弟弟被霸道的官员之子无辜杀死,而司法机关只判杀人者无期徒刑。这是一起冤案!死者的姐姐用长达五年的时间一次次上访告状,最终,正义战胜了阴暗,杀人者被押上了刑场,得到了应有的下场。或许,这样的一个血腥的例子放在这里并不恰当,但我只是以此想说明,教育局长的死,实在没有一点点的道理,没有值得人丝毫的同情的理由。如果,没有在工作中难以为继的能力,何不选择辞职?此处不留爷,自有留爷处!这也不失为一种潇洒和美丽呀!

古人说,身体发肤,受之父母。我们没有轻易将之抛弃的权力。那样,太不珍惜,也太奢侈。消息说,这样一位“实实在在干事的人死了”,是当地教育的“一大损失”。这话说得不错。一个人的死,对家人、对朋友、对社会确实是损失。尤其是社会精英人物的死,更是政治损失。问题是,一个在困难面前举步维艰、对时局难于控制的人,如果在位会给自己的部门、学校和老师带来怎样的福祉?答案是不确定的。

消息说,教育局长是在“贫困与寂寞”中死去的。听来的确让人不寒而栗,同时也会产生不少的疑问。现在的官员有不少生活奢侈,作风浮夸,“贫困中”自杀的官员倒是闻所未闻。我没有听明白,这个“贫困”究竟是指自己的部门还是自己的家境。如果是指自己的部门,那么,中国教育的现状大家都心知肚明,不用多说什么。局长不是教育口财富的创造者,不用为部门“贫困”自杀殉职;如果是因为自己的家庭“贫困”,那就更犯不上为孔方兄自杀。殊不知局长之下,多少教师拖家带口还得把苦日子熬下去,不会都去选择自杀吧?

英雄倒下,山河色变;精英殒命,疑窦重重。悲夫哀哉!

 

 

 

  评论这张
 
阅读(27)| 评论(2)
推荐 转载

历史上的今天

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2018